S
預約諮詢
回到 Blog

UGC 預算與採購

為什麼比較便宜的報價,最後反而花得比較多

報價單上的金額只顯示製作階段的費用。這篇文章教電商行銷經理把改稿、授權與投放費用一起攤進分母,算出可以公平比價的每支 UGC 影片真實單位成本。

Studio20 編輯團隊5 分鐘閱讀
為什麼比較便宜的報價,最後反而花得比較多文章主視覺

電商行銷經理正在會議室裡攤開三份創作者報價單,其中一份數字明顯偏低。有同事主張直接簽下這份:「畫面看起來差不多,價格卻便宜很多」。這句話聽起來合理,卻只看了報價單最上面那一行。

較便宜的那份報價,通常只列出拍攝與剪輯的費用,沒有寫清楚改稿次數上限、超出改稿要不要加價、素材能不能投放廣告,也沒有講明使用期間與範圍。等這些費用一項項補回來,這支影片的真實負擔很可能和另一份報價打平,甚至更高 —— 決定簽哪一份報價的人,其實一開始就在比較兩個不同的東西。

假設某品牌只打算把影片單純上架在自有社群帳號,完全不投放廣告,也不打算跨市場重複使用,那麼授權與投放這兩段的重要性會低很多,比價重心可以放回製作與改稿;但只要有一絲投放或跨帳號使用的可能,這兩項就不能省略。

01

報價金額只反映故事的前半段

報價單上的數字,通常只涵蓋腳本討論、拍攝與後製剪輯這一段,也就是製作階段。但一支影片從企劃到真正在頻道或廣告帳戶上線,還要經過改稿、授權確認與投放放大,每個階段都可能另外計費。只拿報價數字互相比較,等於只比了故事的前半段,後半段留到簽約之後才慢慢浮現。

真正能拿來比價的,是把製作、改稿、授權與投放四項費用全部加總,再除以這份預算實際能用出來的素材支數,得到一支影片的真實單位成本。這個算法的重點不是找出最低價,而是替不同創作者、代理商與 AI UGC 產出方案建立同一套比較基準。

02

製作成本:先確認報價涵蓋到哪一步,由誰核准

製作成本通常包含腳本討論、拍攝當天的時間與場地,以及後製剪輯,這部分最容易被清楚寫進報價單。但有些報價把腳本討論算進製作費,有些另外收費,兩份報價如果沒有拆開列項,直接比總價就會失真,核准報價的窗口也很難看出差異藏在哪裡。

判斷條件很單純:這份報價是否寫出交付檔案的規格與支數、是否包含現場監督與溝通、超出原訂拍攝範圍要不要另外計費。只要其中任何一項沒有寫明,就代表最終製作成本可能高於報價數字,必須在核準簽約前問清楚,而不是等交片才發現。

  • 腳本討論是否內含於製作費
  • 現場監督與溝通是否算在報價內
  • 超出拍攝範圍的加價規則是否寫明

03

改稿成本:合約沒寫清楚回合數,喬到最後都是品牌吃虧

改稿最常是預算失控的起點。如果合約沒有寫清楚可以改幾輪、每一輪能改動哪些內容,品牌與創作者對「改稿」的認知很容易不同:品牌覺得只是微調,創作者卻認為已經超出原本談好的工作範圍,雙方各說各話,交稿時間卻沒有跟著往後延。

要算出真實單位成本,必須先確認超出約定的改稿要不要另外計費,計費方式是照件計算還是照工時計算,這件事應該在合約裡先講清楚,而不是等修改回合快用完才討論 —— 那時候製作已經完成,品牌其實已經失去議價空間。

04

授權成本:使用範圍決定這支影片值多少

同一支影片,如果只授權用在單一社群帳號上線,和授權可以剪成廣告素材投放、甚至跨市場重複使用,價值完全不同。授權範圍應該包含使用的平台、地區、期間與用途,任何一項擴大都可能牽動費用,必須在報價階段就問清楚,而不是拿到素材後才發現不能投放。

判斷條件是:這份報價的授權範圍,是否已經涵蓋品牌實際會用到的所有平台與市場。如果未來打算把素材投成廣告,或是在美國、臺灣、中國、日本等不同市場重複使用,就必須在授權條款裡明確寫出來,否則後續要再談授權,等於幫同一支影片重新付一次費用。

  • 使用平台與地區是否寫明
  • 使用期間是否有明確終止點
  • 跨市場重複使用是否已經涵蓋

05

投放放大成本:合作廣告授權費用最容易被忽略

如果這支影片會被投成付費廣告,像是透過 TikTok One 或 Meta 的創作者媒合工具走到合作廣告投放,通常需要創作者授權品牌帳號使用其素材與身分曝光,這部分經常是另外計費,也常被品牌忽略在比價階段之外。YouTube 上的品牌合作同樣需要事先談好素材可以被怎麼運用。

只要投放放大這一段沒有先問清楚,行銷經理拿到的「便宜報價」很可能在放量的那一刻才補上一筆意外費用,而這時候廣告已經在跑,沒有太多議價空間可言。

06

把四項費用攤成單位成本,才是決定要不要簽的依據

把製作、改稿、授權與投放四項成本加總後,除以最終能拿來使用的素材支數,才是可以拿去和其他報價並排比較的真實單位成本。這個算法讓行銷經理能公平比較創作者報價、代理商統包費用,以及 AI UGC 產出方案之間的效率差異,而不是只看報價單最上面那一行數字。

如果比價時只看報價金額,簽約的決定其實是在賭改稿、授權與投放這三項不會發生,或發生了也能忍受;一旦其中一項真的發生,較便宜的報價往往需要重新議價,議價籌碼卻已經不在品牌手上。把單位成本算清楚,才是把決定權留給自己。

03

常見問題

01

單位成本和報價單上的價格有什麼不同?

報價單上的金額通常只反映製作階段的費用,單位成本則是把改稿、授權與投放的費用一起攤進去,才是能公平比較不同方案的數字。

02

如果品牌完全不打算投放廣告,還需要算投放放大成本嗎?

假設影片只會單純上架在自有社群帳號,不投放也不跨帳號重複使用,投放放大這一段的重要性確實會降低,比價重心可以放回製作與改稿;但只要日後有可能投放,就建議在簽約前先確認清楚,而不是等要用的時候才發現沒有授權。

03

AI UGC 產出的素材,也需要算單位成本嗎?

需要。AI UGC 同樣涉及企劃、修改與授權範圍,只要用同一套四項架構攤算,就能和創作者報價放在同一張表上比較效率,而不是單看製作階段的價格差異。

資料來源與延伸閱讀

把方法變成下一步

把下一份內容 brief,變成真正可執行的計畫。

用 Inquiry Toolkit 快速估算渠道組合、內容產量、預算區間,以及品牌下一步該怎麼走。

開始規劃 Campaign

延伸閱讀